Mano Sparnai: Diskusijos / Sparnų gamyba / Technologinis klausimas


Diskusijos

Mano Sparnai :: Diskusijos :: LĖKTUVO GAMYBOS, KONSTRAVIMO KLAUSIMAI :: Sparnų gamyba
 
<< Prieš tai buvusi tema | Sekanti tema >>
Technologinis klausimas
Eiti į puslapį   <<        >>  
Moderatoriai: Nerijus Korbutas, Arius, Administratorius
Autorius Pranešimas
KL
Pr Bir 09 2008, 05:50
Užsiregistravęs dalyvis #13
Prisijungta: Tr Vas 20 2008, 12:59
Pranešimų: 936
Rolandui, dėl sparno sukimo: tai kad medinėse Broškese jau keliasdešimt metų priekinės briaunos buvo daromos iš kompozito. Netgi suklotos 0-90 laipsnių kampu, kas sukimui yra netinkama (lengvai tariant). Aišku, ne iš gero gyvenimo - jau tada buvo problemos su aviafanera.
Karkasinis sparnas - čia ne medžiagos reglamentuojamas dalykas (jų yra ir metalinių, ir medinių, ir plastikinių), tiesiog lėtiems ultralaitams, turintiems didelio ploto sparnus, tai optimaliausia konstrukcija.
Aišku, plastikai turi savo specifika ir ne kiekvienas nori terliotis. Per daug faktorių, nuo kurių priklauso optimali konstrukcija.
Su medžiais - metalais viskas aiškiau, reiškia ir pigiau - greičiau.
Mažiau visokių Know-How ir State-Of-The-Art.

Į viršų
Audrius
Pr Bir 09 2008, 07:24
Svečias
Labau jau pavirsiai bus negrazus jei be formos darysi,o spakliuojant ir sveiciant pasizeis audiniu sluoksnis ir gali prarasti skaiciuota tvirtuma,plius tokiu budu dirbant bus sunkesnis.Ten duotas koeficentas yra kevalo vienai pusei,tai reiskia audinys tada korys ir dar trys sluoksniai audinio ir dekoratyvinis sluoksnis.Ir tas paketas panasai bus 8 mm kuris ir yra skaiciuotas tam koeficentui 8,8 .Neisivaizduoju ,kaip tu ant stiroporo suklosi visa sita paketa.Jei klosi tik audinius tai keisis stiprumo koeficentas.Cia butu tas pats kaip paemus tris popieriaus lapus suklijavus viens ant kito ir paemus uz krasto jis nulinktu,o jei paimtum viena lygu kita garunkciuota ir vel lygu ir suklijavus visus gautum 10 kartu standesni ,tikrai nenulinktu uz krastuko paemus dar ir svori galetum uzsidet(vadinasi kartonas)sparnui sandvicius.Ten sandviciui buvo naudojamas aramido korys jei neklystu,labai tvirtas ir nepigus,joks stiroporas jo neatstotu.

[ Redaguota Pr Bir 09 2008, 07:24 ]
Į viršų
justas
Pr Bir 09 2008, 10:49
Užsiregistravęs dalyvis #2
Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 06:03
Vieta: LONDON
Pranešimų: 1338
Audriui apie viska ish eiles. Galvot kad ishpjovus styrofoama ir apklijavus keletu sluoksniu audinio gausim pavirshiu kaip ka tik suarta zeme nera teisinga. Shita technologija vienetineje gamyboje naudojama labai plachiai. Kas liechia shveitima, tai chia reikia viska daryt su protu. audiniu pazeist jokiu budu negalima. Del to vietoi audinio gan plachiai naudojamas juodas angles pluoshto audinys. shpaklius baltas ir taip kur kas lengviau apsaugoti audinius. Svorio taip, tiesa shiek tiek daugiau dasiseda bet nereikia pamirsht kad tai dervos ir mikrogranuliu mishinys ir jis sveria nedaug. Dabar del styrofoamo. Didziausio tankio styrofoamas ( FloorMate -75 A ) turi 45 kg/m2 tanki. Pvz LAk uose naudojamas Dyvinicelis H 60 60 kg/m2 arba Dimonose taip pat conticellis 60. Tad skirtumas nuo "serijiniu" aparatu nera didelis. Taip pat sturofoaminiais stabilizatoriais skraido visos rutano antys o taip pat ir visiem gerai zinoma "europa". Dabar apie dangas. Mano minetu atveju sukimui dirba tik VIENAS sluoksnis audinio. visi kiti tik suformuoja shioki toki dangos statybini aukshti. Vieno 105 gr/m2 sluoksnio storis yra mazdaug 0.115 mm. ir arkliui aishku kad tokio storio danga ish konstrukcines puses negalima. ja tiesiog pradursi pirshtu. Del to kiti sluoksniai tiesiog suteikia jai papildoma strori (minetu atveju kaip pvz jis yra 0.32 mm be dazu. ) Tas papildomas storis zinoma kad prilaiko darbini sluoksni nuo klupimo. Toi pachioi europoi Visas stabilizatoriaus dangos storis kuris laiko sukimo jegas yra viso labo 2 sluoksniai unidir 220 gr / m2 (interglass 92145) sudetas +/- 30 laipsniu. ir visa tai sudaro 2x0.242 = 0.484 mm stori. plius aishku apie 1 mm shpakliaus ir dazu. Dabar paziurekim kokie "serijiniai" stabilizatoriu kevalai. LAK 15 - 1 (!) sluoksnis 92125 (0.308 mm) tada tas pats divinicelis ir ish vidines puses 1 sluoksnis 92110 (0.179 mm ) Lygiai tas pats ir dimonoi. Dabar absoliuchiai nesuprantu kuriam galaui ant sturofoamo kloti audini ir ant jo dar deti vel putplasti? styrofoamas ir atlieka putplaschio funkcija. Ir kadangi jo statybinis aukshtis ne 3 ar 6 mm o paprastai cielas balvonas (su ishlengvintom ertmem) jam vidinio sluoksnio nebereikia.
Į viršų
justas
Pr Bir 09 2008, 10:59
Užsiregistravęs dalyvis #2
Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 06:03
Vieta: LONDON
Pranešimų: 1338
Chia neblogas linkas i gan paprasta technologija: http://home.hiwaay.net/~langford/owings.html
Į viršų
Audrius
Pr Bir 09 2008, 11:52
Svečias
Neblogas linkas ir ten matosi sparne du galingi lonzeronai,taip ,kad danga gali ir vienas sluoksnis buti ,o pas tave ,kaip suprantu vienas lonzeronas suformuotas kartu su nosele.Tada turetu buti padarytas tikrai atsakingai.Teko kalbetis su vienu specialistu is Ukrainos ,jis konstravo Arxeopteriksus ,jeigu neklystu ir ten ,kaip tik ir buvo nosele ,kaip lonzeronas ,viskas kartu.Tai naudojo aramido sendviciu ir anglies pluosta ir tai buvo labai daug problemu.Viskas buvo daroma formose.Nezinau ar imanomas tavo budas? Jei rasiu idesiu nuotrauku su jo gamybos budais.
Į viršų
justas
An Bir 10 2008, 08:00
Užsiregistravęs dalyvis #2
Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 06:03
Vieta: LONDON
Pranešimų: 1338
O key. Butu puiku del tu nuotrauku. pas mane lonzeronas butu formuojamas formoje o paskui istatomas i noseles kevala. Brezinius kaip ai planuoju padaryt idesiu veliau.
Į viršų
Vld
An Bir 10 2008, 03:20
Užsiregistravęs dalyvis #18
Prisijungta: Kt Vas 21 2008, 12:29
Pranešimų: 220
Aeros ir CT gaminius, o ne Arxeopteriksus
Į viršų
Rolandas
An Bir 10 2008, 04:57
rolandas
Užsiregistravęs dalyvis #8
Prisijungta: An Vas 19 2008, 01:09
Pranešimų: 5016
Ir vis tik pasakykit-ar per visa Lietuvos istorija nuo Mindaugo laiku buvo padaryti bent vieni geri sparnai pagal sias technologijas? Nebuvo. Buvo puikiu mediniu sparnu, buvo puikus LAK-16 "batonai".
Gal reiktu tokius ir daryti? Nesutinkat? Tada pagaliau padarykit kazka, nes begalines diskusijos be konkretaus produkto nelebai vertingos...
Į viršų
Audrius
An Bir 10 2008, 10:49
Svečias
Keletas nuotrauku is sparno gamybos.Taip atrodo forma noselei gaminti.

Lonzerono sujungimo problemos del dideliu apkrovu i viena taska.






Cia sulauzytas lonzeronas.

Jie visai tai dare is anglies pluosto ir naudojo kori sandviciui,labai brangios ir geros medziagos.
Į viršų
justas
An Bir 10 2008, 11:05
Užsiregistravęs dalyvis #2
Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 06:03
Vieta: LONDON
Pranešimų: 1338
Tox budas nuo batono nelabai skiriasi. tai ir yra batonas.tik ne per visa sparna o tik iki lonzerono. nors uzmushk nesuprantu skirtumo kuo tai skiriasi? Kas liechia gamyba tai ash sutinku su Jusu nuomone Rolandai kad priesh igyvendinant kokia nors ideja ja reikia gerai sukritikuot. kaip suprantu ta mes chia visi ir darom. Jei Jus visi pasakysit kad tai bus blogai mesiu ja lauk.

Audriui dekui uz fotkes. Chia kaip suprantu CT sparnai, taigi bespyriai. ir apkrovos pashakneje tikrai diziules tad nieko keisto kad yra problemu. Kas liechia sulauzyta lonzerona tai gal jis luzo priesh tai pateisines visas sudetas i ji viltis? t.y. atlaike tai kam buvo skaichiuotas? ir dar klausimas, chia tos lonzerono tvirtinimo ausys plienines ar ish anglies ir tik ish virshaus metalines "shaibos"? Jei plienas tai jo iklijavimas i lentyna yra tikras ishsukis.
Į viršų
Eiti į puslapį   <<        >>   

Persikelti:     Į viršų

Sindikuoti šią temą: rss 0.92 Sindikuoti šią temą: rss 2.0 Sindikuoti šią temą: RDF
Powered by e107 Forum System
Atvaizdavimo laikas0.1215sek,0.0111iš to užklausomsDB užklausos:28. Naudojama atmintis:3,908kb