Diskusijos
Mano Sparnai :: Diskusijos :: BENDRI KLAUSIMAI :: Įvairūs klausimai |
|
<< Prieš tai buvusi tema | Sekanti tema >> |
Vaikų sklandymo ateitis |
Eiti į puslapį >> | |
Moderatoriai: Nerijus Korbutas, Arius, Administratorius
|
Autorius | Pranešimas | ||
Administratorius |
| ||
Nerijus Užsiregistravęs dalyvis #3181 Prisijungta: Tr Kov 05 2014, 08:11Pranešimų: 988 | Rimas rašė ... Nauji Lietuvos aviacijos naikintojų pasireiškimai. https://www.delfi.lt/news/daily/education/vienintele-pasaulyje-vaiku-sklandymo-mokykla-pavojuje.d?id=75913205 Rolandas rašė ... Nepanikuokit net neperskaitę straipsnio. Blogai, kad bando užspaust tą vienintelę. Tačiau kodėl niekam nerūpi, kad patys padedame tiems užspaudėjams? Daug avarijų, kurios nutylimos. Dėl saugios sklandytuvų konstrukcijos vaikai dažniausiai nenukenčia. Tačiau būtina padaryti viską, kad nebūtų avarijų, ypač tokių avarijų kaip Pociūnuose. -Būtina visų sklandytuvų kvalifikuota apžiūra prieš kiekvieną sezoną, nes kai kurie instruktoriai labai jau netechniški... -Būtina sutvarkyti prisirišimo diržus visiems sklandytuvams, būtina sudėti saugias vairalazdes. -Būtina sutvarkyti beprotišką teigiamą sparnų susukimą. Neskraidyti su susuktais sparnais. -Būtina dirbti neskubant, būtina prisiminti senai patvirtintas metodikas. -Būtina nors kiek sutvarkyti dokumentaciją-bent jau tėvų sutikimus turėti... AR rašė ... Rolandai, tikrai nelaiku ir ne vietoje. Gaila, kad neturedamas pilnos informacijos viesai rasote tokia demagogija. KĘSTUTIS A. rašė ... Paskaitai kartais kai kuriu tautiečių parašymus,ir pradedi galvoti kad jie tyčia rašo tam kad Lietuvoj būtų uždraustas vaikų skraidymas.Ir visas vaikų sklandymo mokyklas mauna ant vieno kurpalio,lygindamas jas su ta, kurią mato kiekvieną dieną.Jei ir toliau taip rašysim,tai greitu laiku vaikų skraidymas Lietuvoj atrodys va taip kaip šiam filmuke Rusijoj.Labai nesijuokit,vaizdelis iš vis dar atseit veikiančios JPŠ Novosibirske.Kaip parašė filmuką man atsiuntęs instruktorius iš Rusijos,dabar pas juos tapo garbės reikalu bent kiek didesnio aviacijos valdininkėlio,uždaryt dar veikiantį aeroklubą,ar atimti iš savadarbio konstruktoriaus skraidymo aparatą. https://www.youtube.com/watch?v=KymK61PVK_8 Tomas rašė ... Kaip turetu pavydeti USA, Vokietija, Anglija, Prancuzija ir kt.turtuolių šalys, kad jie neturi tokio fenomeno, kaip vaiku sklandymas! Kaip turetu mūsų valstybe didziuotis ir aišku labiau remti šią tautinio paveldo unikalią šaką. AR rašė ... jos ir pavydi (daug sulaukiam ivairiu saliu atstovu nusistebejimo geraja prasme). Valstybe kol kas ne tai, kad remia- pilnai islaiko sia vaiku veikla. Bet va biurokrateliai vis nepraleidzia progos apkartint gyvenima.... justas rašė ... jei kokie anglai pamatytu matyt apalptu kad taip galima.. O pas juos parkai dideli.. platus , ilgi... Rolandas rašė ... Man norisi kad vaikų sklandymas išliktų ir tobulėtų kaip reiškinys. Kažkam tai darbo vieta, tad ir rūpestis visai kitoks. Nemanau kad reikėtų diskutuoti apie svetimą demagogiją-argumentų abiem pusėm turėtų ilgam užtekti. Jeigu manot kad jūsų kontoroje viskas gerai, atsiminkit kad visuomenė ir valdžia vertins pagal blogiausią kontorą. Tad darykim viską, kad nebūtų blogų kontorų. KĘSTUTIS A. rašė ... Rolandai,su visa pagarba tau.Kai neverdi tose sultyse kokiose verdam mes,iš šalies atrodo visiškai kitaip,bet realybė yra visiškai kita.Ir jei atsitiks taip,kad mus vėl po savo sparnu priglaus CAA,galiu 100 procentų garantuot,kad Lietuvoj vaikų sklandymas žlugs absoliučiai.Mes jau esam buvę jų globoj,ir jei nebūtume nuo jų per didelius vargus pabėgę,vaikų skraidymo Lietuvoje jau nebūtų kokių 20 metų. KL rašė ... Sveiki. Tokia tema, kad būtina įsikišti... Visų pirma - niekas iš biurokratų tikrai nenori prisiimti atsakomybės už vaikų skraidinimą. Baisiausiame sapne nesapnuoja. Antra, man, kaip ne juristui, irgi įtartina nauja formuluotė, kad CAA nustato reikalavimus. Nereguliuojama orlaivių klasė (į kurią papuola ir mokykliniai sklandytuvai) ir sukurta tam, kad išmesti juos iš CAA reguliavimo srities. Kartu su parasparniais, skraidyklėm ir 120 kg lėktuvais. Pasiūlykit tinkamą formuluotę... Trečia, įsivaizduokit situaciją, kai koks aviacinis "komersantas" (kiekvienas tokių pažįstam) nusipirks papuvusią "Broškę", pasikabins iškabą Vaikų Sklandymo Mokykla ir pradės tampyti juos paskui savo džipą. Pagal dabartinę Aviacijos įstatymo versiją tas yra legalu. Ar nebus triukšmo iš pačių mokyklų - kur žiūri valdžia? Patarkit, kaip priimti kompromisą, kad vaikų mokymu galėtų užsiimti tik patyrę kvalifikuoti specialistai, kartu neįteisinant valdiškų monopolijų. PS: gal vertėtų sukurti atskirą temą apie vaikų mokyklas? Ir organizuoti diskusiją apie techninių-organizacinių problemų sprendimą. Kad ir neoficialiai. | ||
Į viršų | | ||
Administratorius |
| ||
Nerijus Užsiregistravęs dalyvis #3181 Prisijungta: Tr Kov 05 2014, 08:11Pranešimų: 988 | AR rašė ... KL rašė ... Antra, man, kaip ne juristui, irgi įtartina nauja formuluotė, kad CAA nustato reikalavimus. Nereguliuojama orlaivių klasė (į kurią papuola ir mokykliniai sklandytuvai) ir sukurta tam, kad išmesti juos iš CAA reguliavimo srities. Kartu su parasparniais, skraidyklėm ir 120 kg lėktuvais. Pasiūlykit tinkamą formuluotę... Paprasta- tiesiog isbraukti is to punkto "nustato CAA arba jos igaliota organizacija". Tik ar CAA isbrauks ? KL rašė ... Trečia, įsivaizduokit situaciją, kai koks aviacinis "komersantas" (kiekvienas tokių pažįstam) nusipirks papuvusią "Broškę", pasikabins iškabą Vaikų Sklandymo Mokykla ir pradės tampyti juos paskui savo džipą. Pagal dabartinę Aviacijos įstatymo versiją tas yra legalu. Ne, legalu nera ir nebus. Jau nuo 2004m (kai isigaliojo dabartine istatymo redakcija) vaiku aviacija reglamentuoja Svietimo ir mokslo ministerijos patvirtinta tvarka. Ten viskas labai konkreciai surasyta kas , kur ir kaip turi vykti. Tame ir beda , kad musu CAA pries "tobulindami" aviacijos istatyma net nesugeba issiaiskinti esamos teisines situacijos | ||
Į viršų | | ||
Administratorius |
| ||
Nerijus Užsiregistravęs dalyvis #3181 Prisijungta: Tr Kov 05 2014, 08:11Pranešimų: 988 | KL rašė ... Pagal dabartinį AĮ tai tikrai legalu: ...5. Šis įstatymas netaikomas bemotoriams orlaiviams, kurių minimalus greitis ne mažesnis kaip 45 kilometrai per valandą, maksimali pakilimo masė neviršija 170 kilogramų, kai šie orlaiviai naudojami vaikų aviaciniam švietimui ir mokymui... Jokių kitų apribojimų nėra. Gal galėtum duoti nuorodą į teisės aktą, kuriame būtų apribojimai bet kam įkurti mokyklą (klubą, susivienijimą, būrelį - vadinkit kaip norit)? AR rašė ... 1. aviacijos istatymas nera "alfa ir omega"- yra ir kitu teises aktu 2. nuoroda https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.BE7499EDF717 3. Kodel turetu buti kokie nors apribojimai norinciam ikurti mokykla ??? ir dar karta pasikartosiu- gaila, kad CAA biurokratai pirma kerpa o paskui matuoja Bet gerai, kad dar yra ziniasklaida, Vyriausybe, Seimas galu gale Prezidentura | ||
Į viršų | | ||
Administratorius |
| ||
Nerijus Užsiregistravęs dalyvis #3181 Prisijungta: Tr Kov 05 2014, 08:11Pranešimų: 988 | Rolandas rašė ... AR rašė ... 3. Kodel turetu buti kokie nors apribojimai norinciam ikurti mokykla ??? ir dar karta pasikartosiu- gaila, kad CAA biurokratai pirma kerpa o paskui matuoja Bet gerai, kad dar yra ziniasklaida, Vyriausybe, Seimas galu gale Prezidentura Apribojimai būtini. Pilietis turi žinoti mokymo metodiką, būti pakankamai techniškas, netampyti sklandytuvo su džipu ir t.t. ir t.t. Jei mokyklą kurti galės bet kas, tikrai neilgai gyvuos ta vienintelė pasaulyje. | ||
Į viršų | | ||
KL |
| ||
Užsiregistravęs dalyvis #13 Prisijungta: Tr Vas 20 2008, 12:59Pranešimų: 969 | Ačiū, Nerijau. Kaip visada operatyviai ir tiksliai. AR rašė ... 1. aviacijos istatymas nera "alfa ir omega"- yra ir kitu teises aktu 2. nuoroda https://www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/TAR.BE7499EDF717 3. Kodel turetu buti kokie nors apribojimai norinciam ikurti mokykla ??? ir dar karta pasikartosiu- gaila, kad CAA biurokratai pirma kerpa o paskui matuoja Bet gerai, kad dar yra ziniasklaida, Vyriausybe, Seimas galu gale Prezidentura... Ačiū Andriui už nuorodą. Biurokratų užkeikimus galima praleisti - čia ne rinkiminė tribūna. Reikalui jie tikrai nepadės. Dėl Aviacijos įstatymo formuluotės - mano nuomone reikia išmesti tiesioginį CAA reguliavimą nereguliuojamiems orlaiviams - tokia juk buvo "nereguliavimo" idėja. Perleisti atsakomybę kitiems fiziniams ir juridiniams asmenims. Šiuo atveju - Švietimo ministerijai. Aišku, būtų pastabų jų įstatymui. Kiek peržiūrėjau dokumentų, nei vienas neprieštarauja mano pateiktam "komersanto" su Broške ir džipu pavyzdžiui. Jeigu pasitvirtini ministerijoje programą, niekas tavęs nebekontroliuoja, pats sau viršininkas, pats sau dievas. Bet ne apie tai norėčiau diskutuoti, biurokratai tikrai nenorės atsakomybės už vaikus ir papildomų rūpesčių. Noriu aptarti technines problemas. Ekspromtu ir pasitarus su Rolandu kilo tokie pasiūlymai: 1. Supaprastinti oro stabdžių montažą - demontažą, be jokių varžtelių ir "grapkių". Tiesiog įdedami - nuimami ir fiksuojami vienu rankos judesiu. 2. Būtinai reikia pakoreguoti diržų sistemą, kad perpetiniai diržai neišsiskėstų. 3. Modifikuoti vairolazdę, jos geometriją, medžiagą ir sugniuždymo jėgą (S formos, Rolando pasiūlymas). ir t.t. - kas turi pasiūlymų. | ||
Į viršų | | ||
bence |
| ||
Užsiregistravęs dalyvis #20 Prisijungta: Kt Vas 21 2008, 11:19Vieta: Kaunas Pranešimų: 1535 | 4.nustacius teigiama sparnagalio susukima- privalomas remontas | ||
Į viršų | | ||
vytautas 42 |
| ||
VyTis Užsiregistravęs dalyvis #79 Prisijungta: Pr Bal 07 2008, 05:23Vieta: Panevėžys Pranešimų: 2361 | http://www.skrastas.lt/?data=2017-10-21&rub=1065924812&id=1508510181 | ||
Į viršų | | ||
Rolandas |
| ||
rolandas Užsiregistravęs dalyvis #8 Prisijungta: An Vas 19 2008, 01:09Pranešimų: 5558 | CAA nežada riboti vaikų sklandymo. https://www.aviacijospasaulis.lt/straipsniai/aviacijos-sportas/2017/10/caa-komentaras-del-vaiku-sklandymo-reglamentavimo | ||
Į viršų | | ||
AR |
| ||
www.ROTORKLUBAS.lt Užsiregistravęs dalyvis #6 Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 08:16Vieta: Kaunas Pranešimų: 3567 | CAA daug ko "nezada riboti" tik istorija rodo priesingai | ||
Į viršų | | ||
sky76v |
| ||
Užsiregistravęs dalyvis #3230 Prisijungta: Sk Bir 12 2016, 10:42Pranešimų: 764 | Švietimo ministras Algirdas Monkevičius: „Tarkim, Oškinio aviacijos mokykla Kėdainiuose, ji yra labai svarbi, alternatyvos nėra, bet mes galime tą funkciją išlaikyti, kol nėra alternatyvos. Galbūt atsiradus privačiam šios funkcijos atlikėjui, tikrai galima ją atiduoti.“ „DELFI dėmesio centre“ | ||
Į viršų | | ||
Eiti į puslapį >> | |
Powered by e107 Forum System