Diskusijos
| Mano Sparnai :: Diskusijos :: TECHNIKA :: Gamykliniai lėktuvai |
|
<< Prieš tai buvusi tema | Sekanti tema >> |
| Bayraktar | ||
| Eiti į puslapį << >> | |
|
Moderatoriai: Nerijus Korbutas, Arius, Administratorius
|
| Autorius | Pranešimas | ||
| Administratorius |
| ||
Nerijus   Užsiregistravęs dalyvis #3181 Prisijungta: Tr Kov 05 2014, 08:11Pranešimų: 988 | Nesu ir aš karybos, o juo labiau šiuolaikinės moderniosios ekspertas, bet kažkaip stebint situaciją atrodo, kad tylus dronas, galintis naktinio matymo ir infraraudonomis akimis stebėti priešą tamsiu paros metu, užfiksuoti tikslias koordinates ar tiesiogiai transliuoti veiksmą - sueitų, net ir be ginkluotės, kas n kartų supaprastintų gamybą ir kainą. | ||
| Į viršų | | ||
| Rolandas |
| ||
rolandas  Užsiregistravęs dalyvis #8 Prisijungta: An Vas 19 2008, 01:09Pranešimų: 5558 | vytas rašė ... Nesu karybos ekspertas,bet man atrodo,kad po pirmos raketos paleidimo Dronas apsišviecia ir nukepti 150-200km/val greičiu skrendantį ne tokį jau ir maža objektą galima ir iš Kalašnikovo...Brangokas reikalas.Ar ne pigiau butu gaminti nedidelį drona-bomba,kuris gan tiksliai atakuotų, taikinį ir negaila būtų jį sudaužyti.Nors galimai elektronika brangesnė už patį droną..Bet bent jau pačio drono gamyba atsieitų gerokai pigiau Jei pažiūrėtum antrą mano įkeltą filmuką, ten apie tai ir kalbama. Naudojama daug dronų-bombų, visai normalu jei vienam taikiniui jų reikia paaukoti keliolika. Įdomu ir tai, kad priešo klaidinimui paleidžiama daug kreivų-šleivų modeliukų. Tarp jų ir dronai bombos. | ||
| Į viršų | | ||
| justas |
| ||
 Užsiregistravęs dalyvis #2 Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 06:03Vieta: LONDON Pranešimų: 1620 | vytas rašė ... Nesu karybos ekspertas,bet man atrodo,kad po pirmos raketos paleidimo Dronas apsišviecia ir nukepti 150-200km/val greičiu skrendantį ne tokį jau ir maža objektą galima ir iš Kalašnikovo...Brangokas reikalas.Ar ne pigiau butu gaminti nedidelį drona-bomba,kuris gan tiksliai atakuotų, taikinį ir negaila būtų jį sudaužyti.Nors galimai elektronika brangesnė už patį droną..Bet bent jau pačio drono gamyba atsieitų gerokai pigiau Kuo gi jis apsisviecia? Niekuo jis neapsisviecia. Jis nenaudoja radiolokacijos taikiniams. | ||
| Į viršų | | ||
| justas |
| ||
| Užsiregistravęs dalyvis #2 Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 06:03Vieta: LONDON Pranešimų: 1620 | Skraido jis pakankamai aukstai 5-8 km. ir net toli grazu ne visos radiolokacines priemones sugeba ji pamatyt. Nes viskas kas palieka jame pedsaka yra variklis ir elektronika vidui. Del saudmenu tai jis niekuo nesaudo. Realiai raketos yra optines. Is tokio aukscio jom nereik jokio variklio isvis. Laisvu kritimu nukrenta ir tiek ziniu. Nesvarbu kokiu bangu dazniu veikiancios. Ju neina uzfiksuot nes jos nepalieka jokio pedsako. Vienintelis dalykas jo valdymas ir kaip vykdoma telemetrija su juo kad ji nebutu perimta arba uzfiksuota. Tai turbut sudaro 99 proc drono kainos ir paslapties. | ||
| Į viršų | | ||
| vytas |
| ||
nespjauk į vandenį,jei nieks jo negers  Užsiregistravęs dalyvis #34 Prisijungta: Pr Vas 25 2008, 09:49Pranešimų: 2966 | Justai,ar čia pats viską sugalvojai,ar skaitei kur nors?Nori pasakyti,kad dronai meto bombas,o ne šaudo raketas??Kažkaip iš filmuotų kadrų neatrodo.Juk be variklio į priekį bombos neskrenda ,tiesa?Ir jau visiškas absurdas optinės raketos.Net rusai jų atsisakė jau prieš gerus 40 metu.Bent jau infraraudonų spindulių taikikliai.Kaip tu manai-kaip šiuolaikiniai karo lėktuvai,pamato į juos paleista raketą? | ||
| Į viršų | | ||
| justas |
| ||
| Užsiregistravęs dalyvis #2 Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 06:03Vieta: LONDON Pranešimų: 1620 | Vytai kai kabi 5 ar 8 km aukstyje pats paskaiciuok koks gaunasi aprepties plotas. O del optikos as jau sakiau kad nesvarbu kokie bangu ilgiai (infraredas ar matomas) jie neapsisviecia nes tai nera radiolokacija kai siunti signala ir fiksuoji jo gryztamaji rysi. Bairaktaras naudoja triju tipu bombas (MAM-C,MAM-L,MAM-T) C - lengvos, L - termobarines,T- priestankines. Priestankines neturi jokio variklio. jas tiesiog numeta tik jos yra nusitaikancios ir pacios visa laik seka taikini. [ Redaguota An Kov 08 2022, 09:43 ] | ||
| Į viršų | | ||
| vytas |
| ||
| nespjauk į vandenį,jei nieks jo negers Užsiregistravęs dalyvis #34 Prisijungta: Pr Vas 25 2008, 09:49Pranešimų: 2966 | Nu jo,buvau priverstas pasidomėti.  O čia irgi beveik į temą:šiuolaikiškos technologijos ir senoviški kovos su jomis būdai: https://www.lrytas.lt/gyvenimo-budas/likimai/2022/03/07/news/pavyko-kijeve-rasti-moteri-kuri-numuse-drona-su-stiklainiu-ten-buvo-ne-agurkai-o-pomidorai--22637159 | ||
| Į viršų | | ||
| vysniukas |
| ||
  Užsiregistravęs dalyvis #360 Prisijungta: Tr Kov 11 2009, 11:41Pranešimų: 756 | Dar viena problema su priešlėktuvine gynyba, ta, kad didinant radaro jautrumą mažėja aprėpties laukas, kita technika gali arčiau priskristi. Norint rimtos gynybos reik ešalonuoti, nes skirtingos sistemos turi skirtingus matymo laukus, veikimo aukščius ir aklas zonas, šiuo metu S-300, S-400 ir Pancir 1 tai gali užtikrinti, Osa ir dar kelios senienos veikia tik iki 5 km aukščio. S300 ir S400, labiau tinkamos stambiems objektams, nors iš bėdos galima ir jom, tik va jų išskleidimas į darbinę padėti užima laiko ir sudaryta iš 4 kompleksų, didelės distancijos radas, valdymo kompleksas, taikymosi sistema (radarai) ir paleidimo kompleksas su keturiom raketom, paleidimo kompleksų gali būti ir keli. Šios sistemos gremėzdiškos ir mobiliai gynybai nepatogios, jas papildo Pancyr S1, jos gali būti integruojamos su S300/400 kompleksais, gaunasi 2 ešalonai. Karo lauke iš turimų nuotraukų dalyvauja tik Pancyr S1 jų detektavimo kampas 0-60 ir 26-82, tai yra gamintas 2008-2013, paskui dar gamino iki 2019, nes vėlavo su modifikacijomis, tai su M ženklinimo realiai pirmą kartą pasirodė 2020, nors kai kur skelbia 2019. Tai pakankamai sena technologija ir nebuvo numatyta kovai su dronais, kaip ir 1984 m. Osa, kurios veikimo aukštis iki 5 km. Taigi realiai lieka tik Pancyr S1, kuris gali pasipriešinti dronams, bet jei ir nevertinsime aklų zonų jo veikimo nuotolis tik 20-30 km, taikinio aukštis iki 15 km, yra dar modifikacijos kurių aptikimo ir veikimo nuotolis iki 100 km, bet jų labai mažai, o įvertinus kovinių plotus ir mastus, tai jų reikia beprotiškai daug, be to reikia ir S30/400 kompleksus saugoti, dar vadavietes, todėl realiai koviniuose veiksmuose jų nedaug. O dabar apie kainą Pancyr pirma karta reali kaina 20 mln. dolerių, neskaitant amunicijos, modifikuota apie 35 mln, o kur jie skelbia, kad yra kuriama dar naujesnė, tai kada bus neaišku, S300 reali kaina 170-180 mln, S-400 300-350 mln., pastarųjų rusija planavo iki 2020 turėti 30-35 vnt., bet pagal paskutinius duomenis turi 28, S-300 kompleksų, kurie yra gyvi 700, kiek veikiančių neaišku. Galima paskaičiuoti, kad norint uždengti 200 km spindulio plotą, tai reikia minimum vienos S300 ir 4 modifikuotų Pancyr, kas sudaro virš 300 mln, pridedam amuniciją, tech palaikymą, personalą, kurio parengimas kainuoja panašiai kaip ir naikintuvo piloto, kaina šoka virš 700 mln., teko skaityti, kad pilnam geležiniam kupolui reikia 2,5 mlrd dolerių, o jam pralaužti su dronais reikia iki 1,5 mlrd.. Todėl kova su su dronais didelis galvos skausmas. Bairaktaro komplektas susideda iš 4 dronų ir valdymo komplekso sumontuoto konteineryje ir kaina be amunicijos 25 mln. P.S. Armėnijos ir Azerbaidžano kare S300 ir Pancyr S1 kompleksai buvo likviduoti su pirmos kartos Bairaktarais, Ukrainoj jau antra karta. [ Redaguota Tr Kov 16 2022, 06:38 ] | ||
| Į viršų | | ||
| Marius |
| ||
Kas nori- ieško galimybių, kas nenenori-priežasčių. Užsiregistravęs dalyvis #24 Prisijungta: Št Vas 23 2008, 11:18Vieta: Visaginas Pranešimų: 2892 | https://www.youtube.com/watch?v=XLRbdIHPwLs&t=2119s | ||
| Į viršų | | ||
| Rolandas |
| ||
| rolandas Užsiregistravęs dalyvis #8 Prisijungta: An Vas 19 2008, 01:09Pranešimų: 5558 | https://www.youtube.com/watch?v=GZHDlOfvLl8 | ||
| Į viršų | | ||
| Eiti į puslapį << >> | |
Powered by e107 Forum System
